innhold:
Medisinsk video: Er du som altfor mange fra en narsissistisk og dysfunksjonell familie? Ved advokat Erik Mørch.
Noen mennesker kan veldig enkelt tilgi andre som har skadet seg i fortiden, og senere gå videre åpne en ny side i livet hans. Men kanskje for de fleste av oss som tenker eller minner oss om den personen eller hva de gjør så mange ganger, får fred føles som en tortur.
Våre minner vender seg tilbake til de smertefulle tingene de gjorde til oss, og reflekterer over hvor urettferdig det er, hvordan vi håper de aldri gjør det, hvor ondskapet de har gjort det til oss, lurer på hvordan de kan forråde oss, og så videre.
Fra et nevropsykologisk synspunkt er handlingen om å dømme en moralsk situasjon svært kompleks og er svært knyttet til elementet av intensitet - betyr overtrenden egentlig å gjøre det dårlige eller ikke? Og det viser seg at en studie fant at det er en liten del av hjernen som er aktiv for å vekke oss for å forsøke å tilgi den personen når vi vet at "forbrytelsen" han gjorde, var helt utilsiktet.
Det er forskjeller i hjernen til folk som er lettere å tilgi
Samarbeidsstudier mellom Universitetet i Wien i Østerrike, Trieste Universitet i Italia og Boston College i Massachusetts fant at personer som har mer avanserte fremre overordnede temporal sulcus (aSTS), er rapportert å være mer tilgivende for andre som har gjort feil ved et uhell - for eksempel , når bilen din lined up motorsykkelen på veien kurver er vanskelig. Den fremre overlegne temporal sulcus (aSTS) er en liten del av cerebrum som ligger på sidens hode (tempel). Nærmere bestemt, jo mer en person utvikler aSTS-området, jo mindre sannsynlig vil han fortsette å skylde skyldmannen.
Forskjellige tidligere studier har dokumentert at økt aktivering ved STS er involvert i ens sosiale oppfatninger, som blant annet er relatert til fakta mot nonsens og tankegang. Mindteori, aka "mentalisering", er evnen til å forstå den mentale tilstanden til seg selv og andre, som ligger til grunn for en viss oppførsel. Dette kan ses som en form for fantasifull mental aktivitet som gjør at vi kan se og tolke menneskelig atferd basert på forsettlige elementer (for eksempel behov, ønsker, følelser, tro, mål og grunner). Noen ganger blir mentalisering også beskrevet som et forsøk på å "forstå misforståelser".
Hva er årsaken?
Å gjøre en moden moralsk dom om en persons feilaktige handlinger innebærer ikke bare å huske skaden som er gjort (for eksempel, støtfangeren til bilen er løsnet, speilet er ødelagt), men også hensiktene til lovbryteren og hans mentale tilstand (for eksempel målretter han deg virkelig som et offer for hevn, kjører under påvirkning av alkohol, skynder seg eller bare stamper på gassen). Men hvis det er en klar motsetning mellom de to, synes intensjon å ha forrang over resultatene av hans handlinger.
Indrajeet Patil, hovedforfatter av studien, forklarte mer detaljert at atferdsstudier har vist at når intensjoner og resultater av en handling er motstridende, for eksempel i tilfelle av alvorlige farer som noen ganger er utilsiktede (for eksempel er motoristens intensjon bare å finne den raskeste måten å gå hjem, men i stedet krasjer det), noen har en tendens til å fokusere hovedsakelig på personens intensjoner når man formulerer en beslutning - om å rapportere det til politiet, eller å være fredelig på stedet.
Å vite at ikke alle enkelt kan tilgi andre og ta de riktige avgjørelsene, forsøkte forskergruppen å diskutere dette problemet fra et anatomisk synspunkt for å få en forståelse for om forskjeller i volum og struktur av visse hjernegrupper kan forklare variasjoner i moralsk dom.
Denne studien viser at ASTS lenge har vært kjent for å være i stand til å reflektere over andres mentale tilstander (tanker, tro, ønsker, etc.) for seg selv for å forklare og forutsi andres adferd basert på konklusjonene dine. Kort sagt, å studere forholdene du står overfor, gir mer mening.
Ifølge studiens konklusjoner kan personer som har mer gråmaterialesammensetning i STST bedre rationalisere oppførselen til de som gjør feil, og dermed forstå elementet av utilsiktet fare.
Enkelt sagt, etter at du har oppdaget at motorsykkelen er fullt bevisst, men også støttet av kaotisk trafikk og hans forsiktighet i stedet for å krasje hans motorsykkel for å gjøre fremmede skadelige, blir du lettere å forstå situasjonen og forholdene, og har en tendens til å lett tilgi sin uaktsomhet.
